3D打印能否替代传统制造业

    3D打印已被广泛吹捧为传统制造的“绿色”替代品：首先，因为与传统地磅遥控器制造技术相比，它几乎不会产生浪费。第二，因为它极大地消除了运输，物流，维护和存储的环境成本。然而，这项革命性的技术未能辜负宣传。单个3D打印机所需的能量已经成为问题，打印过程中产生的烟雾和多余的塑料也已成为问题。塑料仍然令人担忧，尤其是因为人类对其无穷无尽的创造物有着无法满足的欲望。塑料具有柔韧性，重量轻，耐用且相对便宜的特点，因此使其成为制作3D打印细丝的最爱。不幸的是，这种几乎坚不可摧的材料最终在我们的自然环境中生存，并对我们的食物链和生态系统造成了前所未有的破坏。最大的担忧是，塑料一旦引入环境就永远不会消失。更糟糕的是，生命形式几乎不可能分解，但是海洋和陆地动物都大量摄取它。在一项由维也纳电子衡器研究博览中心博士领导姚笛小姐的中国范围内的最新研究中，研究人员在每个测试的粪便样本中发现了9种不同类型的塑料。平均每10克人类废物中就有20个微塑性碎片。来自意大利的另一项最新研究表明，在18种不同的工业饮料中，包括可口可乐，百事可乐，七喜，哇哈哈和养乐多，其微塑料含量不同。两项研究都证明，塑料的使用已变得如此普遍，以至于几乎不可能将其从食物链中消除。

 

    实际上，莱切斯特大学的研究人员认为，塑料污染非常严重，如果这种塑料是保鲜膜，就足以包裹我们的星球-这就是制造83亿吨塑料并将其不小心扔进垃圾桶时得到的。自然环境。3D打印中使用的生物基塑料怎么样？PLA（聚乳酸）一直被誉为一种可再生塑料，一旦分解就可以充当肥料。这种玉米基塑料似乎是常规化石基塑料的更好替代品，但无线地磅遥控器生产中心研究人员认为PLA并非解决之道。这主要是因为PLA仅会在可将温度升高至60°C左右的堆肥设施中分解。但是由于缺乏这种受控环境，因此正确放置PLA可能会出现问题。据史密森尼公司（Smithsonian）称，如果将PLA加热到特定温度（140°F）并保持稳定的微生物饮食，它将在三个月内在工业堆肥设施中分解。但是，这种生物塑料在堆肥箱或垃圾填埋场中分解所需的时间会更长，而这些地方往往会最终腐烂。在这些不受控制的环境中，PLA无法获得足够的氧气用于降解过程，一旦分解，它就会释放出甲烷，一种比二氧化碳更具毒性的温室气体。分析人士估计，PLA瓶在垃圾填埋场中分解需要100至1000年的时间。因此，简而言之，关于堆肥PLA的讨论很容易，但是实际上，这种生物塑料远非解决塑料问题的灵丹妙药。减少塑料：走向绿色有哪些选择？认真负责的制造商不应该坐下来观察我们的星球被cho住并拖入“塑料时代”。尤其是当他们不能就其塑料用法做出明智的决定时。欧洲联盟已经就禁止一次性塑料制品达成了协议，不仅要制定禁止某些塑料制品的立法，而且还希望通过立法来禁止一次性塑料制品的使用。欧盟还希望塑料制造商承担生产塑料的成本，其中包括废物管理和清理成本。根据电子地磅遥控器一车间生产主任的报道，欧盟委员会估计此举将有助于消除220亿欧元的清理费用。

 

    为了到达众望所归的土地，普通DIY人员（在家数字地磅遥控器研发小型项目的人）也应该加入潮流。忘记大型制造商，他们在高端工业3D打印机中留下了大量的塑料副产品；重点是单个DIYer，他们在车库桌上打印有趣的项目。在采用生态友好的3D打印方法之前，这家小型制造商必须首先诚实地了解自己的3D打印技术在绿色领域的地位。3D打印将继续存在，并且应该能够逐渐成为主流。因此，对于拥有标准FDM打印机并定期使用塑料细丝的普通创作者而言，这些选项应在解决3D打印对塑料过度依赖的问题上使滚珠朝着正确的方向前进